Справа № 496/2343/20
Провадження № 3/496/1467/20
18 червня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 ДОП Біляївського ВП ГУНП в Одеської області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 238570 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.06.2020 року о 09:00 годині не прибув до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 64, с. Василівка Біляївського району Одеської області, для реєстрації, чим порушив п. 1 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення до органу, який його склав з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Всупереч вказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 238570, а також в матеріалах адміністративної справи, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , або його відмова від дачі пояснень.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для належного оформлення, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України повернути для належного оформлення до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра