Справа № 493/720/20
Номер провадження 2-во/493/49/20
19 червня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат про виправлення описки в судовому рішенні,
20.05.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Балтського психоневрологічного будинку-інтернат про виправлення описки в судовому рішенні.
Зазначена заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою суду від 27 травня 2020 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, з наступних підстав.
Оскільки заявником додано копію рішення Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2005 року, текст якої не відповідає оригіналу судового рішення, яке міститься у справі за заявою Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна, ухваленого 21.11.2005 року.
Заявник отримав ухвалу 27.05.2020 року, про що свідчить поштове відправлення, із зазначенням «Вручено особисто 27.05.2020 року».
Отже ухвала суду станом на 19.06.2020 року не виконана, в зв'язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат про виправлення описки в судовому рішенні - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту підписання ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-9), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.