Ухвала від 19.06.2020 по справі 5023/1123/12

УХВАЛА

19 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 5023/1123/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020

у складі колегії суддів: Фоміної В. О. (головуючої), Пуль О. А., Шевель О. В.

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019

у складі судді Яризька В. О.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Солонар Віталія Івановича

до Фізичної особи-підприємця Солонар Віталія Івановича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у справі № 5023/1123/12.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г. відкладено розгляд справи до 25.06.2020.

19.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 17.06.2020 з кваліфікованим електронним підписом від представника ОСОБА_1. адвоката Шафоростова В. О. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції.

Того ж дня на електронну адресу надійшло клопотання від 16.06.2020 з кваліфікованим електронним підписом від представника ОСОБА_2 . адвоката Клячко М. Ю. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 5023/1123/12, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1. адвоката Шафоростова В. О. та представника ОСОБА_2. адвоката Клячко М. Ю. про проведення судового засідання 25.06.2020 о 12:30 у режимі відеоконференції із Східним апеляційним господарським судом.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 17.06.2020 представника ОСОБА_1. адвоката Шафоростова В. О. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Клопотання від 16.06.2020 представника ОСОБА_2. адвоката Клячко М. Ю. про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 25 червня 2020 року о 12:30 у приміщенні цього суду за адресою: пр. Незалежності, 13, м. Харків, 61058, зал № 131.

4. Зобов'язати Східний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

Попередній документ
89910848
Наступний документ
89910850
Інформація про рішення:
№ рішення: 89910849
№ справи: 5023/1123/12
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
07.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
28.05.2020 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2020 12:30 Касаційний господарський суд
22.09.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА В О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАНАСЬКО О О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА В О
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Шуба Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Солонар Віталій Іванович
ФОП Солонар Віталій Іванович, м. Харків
за участю:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович
Арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович
Єрмілов Дмитро Олександрович
Приватний нотаріус КМНО Гуревічов О. М.
Кузнєцов Руслан Вікторович
ФО-П Лісовець Денис Сергійович
Лякін Дмитро Сергійович
Максименко Сергій Олександрович
Мироненко Є.О.
Фомін Грант Валерійович
Національний банк України
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Ліквідатор Фомін Грант Валерійович
Приватний нотаріус ХМНО Погрібна Тетяна Петрівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Ліквідатор ФОП Солонар В.І.- арбітражний керуючий Данченко А.С.
Заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
кредитор:
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Укрсоцбанк"
ФО-П Атанова Наталія Олександрівна
Голованов Геннадій Анатолійович
Голованова Світлана Вікторівна
Козорез Алла Олександрівна
Манько Ірина Леванівна
ФО-П Морозова Н.В.
ФО-П Морозова Н.Ф.
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ
Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
Кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Дельта Банк"
позивач (заявник):
АТ "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представник заявника:
Єгорова Наталія Миколаївна
представник третьої особи:
Кошман Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В