19 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3704/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 04.02.2020
за заявою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
до відповідачів: 1. Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії)
в межах справи № 910/3704/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факро Орбіта"
до Держаного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"
про банкрутство,-
Постановою Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/3704/13 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/3704/13 скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у справі №910/3704/13 залишено в силі; судові витрати на судовий збір за подання касаційної скарги покладено на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; стягнуто з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, код ЄДРПОУ 37508596 (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.12/2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік", код ЄДРПОУ 42559637 (01030, м.Київ, вул. Пирогова, буд.2/37) 3 842 грн судових витрат на подання касаційної скарги.
До Верховного Суду надійшла заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про зміну резолютивної частини вказаної постанови від 09.06.2019.
Суд розцінює вказану заяву як заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13
Оскільки станом на день надходження заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № 910/3704/13, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів такої заяви.
Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 910/3704/13, а розгляд питання про прийняття заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали (том) справи № 910/3704/13, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 09.06.2020 ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020.
2. Відкласти розгляд питання про прийняття заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13 до надходження матеріалів (том) справи № 910/3704/13, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 09.06.2020 ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/3704/13, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
К. М. Огороднік