19 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/2157/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Мачульського Г. М., Случа О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі
за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд"
до 1) Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод",
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ",
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки",
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 ,
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_2 ,
про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
22.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 (повний текст складено 16.03.2020) у справі № 914/2157/19, надіслана скаржником поштою 10.04.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.05.2020 подана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
02.06.2020 до Касаційного господарського суду на виконання ухвали від 08.05.2020 про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 914/2157/19 надійшла уточнена касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 з зазначенням підстави, на якій вона подається.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона подається на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 914/2157/19, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права (статей 136, 137 ГПК України), яка передбачена абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 914/2157/19.
2. Здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 914/2157/19 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 06.07.2020.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду необхідні для розгляду касаційної скарги копії матеріалів справи № 914/2157/19 за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Г. М. Мачульський
О. В. Случ