18 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 913/444/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
учасники справи:
боржник: Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",
кредитор (ініціюючий): Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропостачзбут"
розпорядник майна, арбітражний керуючий - Карасюк Олександр Володимирович
розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Карасюка О.В.,
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
від 18.03.2020
у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., (головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О.,
у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропостачзбут"
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
про банкрутство
Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Карасюк О.В. (далі - заявник), 03.04.2020 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 913/444/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/444/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М.. суддя - Васьковського О.В.., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Заявник касаційної скарги 02.06.2020 здав до відділення зв'язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.04.2020 заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 102, 00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН468 від 28.05.2020 та доказами направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти касаційну скаргу розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Карасюка О.В. у справі № 913/444/18 Господарського суду Луганської області до провадження та здійснити перегляд на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу у строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік
| № рішення: | 89910794 |
| № справи: | 913/444/18 |
| Дата рішення: | 18.06.2020 |
| Дата публікації: | 22.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (22.09.2021) |
| Дата надходження: | 17.09.2018 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 30.03.2020 10:10 | Господарський суд Луганської області |
| 21.04.2020 11:20 | Господарський суд Луганської області |
| 21.04.2020 11:30 | Господарський суд Луганської області |
| 06.05.2020 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2020 10:00 | Господарський суд Луганської області |
| 14.07.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 21.07.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 27.08.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2020 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2020 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2020 10:30 | Господарський суд Луганської області |
| 14.12.2020 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2021 10:50 | Господарський суд Луганської області |
| 17.02.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2021 10:50 | Господарський суд Луганської області |
| 17.03.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2021 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2021 10:30 | Господарський суд Луганської області |
| 23.04.2021 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.05.2021 11:00 | Господарський суд Луганської області |
| 24.05.2021 11:30 | Господарський суд Луганської області |
| 31.05.2021 10:30 | Господарський суд Луганської області |
| 08.09.2021 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 22.09.2021 13:00 | Касаційний господарський суд |