18 червня 2020 року Справа № 926/1306/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці
до Дочірнього підприємства «Чернівцітурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», м. Чернівці
про стягнення 267616,09 грн заборгованості
Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Чернівцітурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», в якому просить стягнути 267616,09 грн, з яких 150000,02 грн, 79223,59 грн пені, 27023,10 грн інфляційних та 3% річних в сумі 11369,38 грн.
Позов обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем умов договору № 0091 купівлі-продажу теплової енергії від 27.03.2017 в частині оплати наданих послуг.
18 червня 2020 року на адресу суду від Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» надійшла заява (вх. № 1318) про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд відкликати позовну заяву, у зв'язку з попередньою домовленістю з відповідачем про можливе врегулювання спору в позасудовому порядку.
Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд встановив, відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - адвокатом Ткачем Ф.Г.
Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.
Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву і додані до неї документи на 44 арк. повернути Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 18.06.2019.
Суддя О.В. Гончарук