18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 червня 2020 року справа № 925/1067/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 про роз'яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,
Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. (далі - старший державний виконавець Атамась Ю.О.) звернулася до Господарського суду Черкаської області із поданням про роз'яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в розмірі 378277,93 грн.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості вчинення судом такої процесуальної дії як роз'яснювати за поданням державного або приватного виконавця питання чи підлягає виконанню виданий судом виконавчий документ чи ні.
Відносини, пов'язані з виконанням виконавчих документів органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями врегульовані Законом України "Про виконавче провадження", положення якого також не передбачають права державного чи приватного виконавця на звернення до суду з поданням про роз'яснення питання чи підлягає примусовому виконанню виданий судом виконавчий документ чи ні.
Отож подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 про роз'яснення питання чи підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 не підлягає може розгляду господарським судом, тому його слід повернути Придніпровському відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що ухвалою від 27.04.2020 у справі №925/1067/19 він відмовив у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа - наказу від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд Черкаської області
Повернути без розгляду Придніпровському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подання його старшого державного виконавця Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 у справі №925/1067/19 про роз'яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко