Ухвала від 18.06.2020 по справі 925/77/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 року Черкаси справа № 925/77/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю прокурора Замотайло А.С. та за участю представників: від Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» - Халупко С.В., адвокат, від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» - Черниш О.В. за довіреністю, розглянув у підготовчому засіданні справу за позовною заявою заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України, Черкаської обласної ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути кошти у сумі 11 392 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся у Господарський суд Черкаської області у інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України, Черкаської обласної ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області з позовом до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007», у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 04.09.2019 №37 під час закупівлі №UА-2019-07-30-002565-b про допущення Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» до аукціону;

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 10.09.2019 №41 під час закупівлі №UА-2019-07-30-002565-b про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» переможцем торгів;

- визнати недійсним договір поставки від 25.09.2019 №1, укладений між Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» за результатами закупівлі №UА-2019-07-30-002565-b;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» у порядку реституції повернути Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації кошти у сумі 11 392 500,00 грн, сплачені на виконання договору поставки від 25.09.2019 №1;

- та відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при опрацюванні матеріалів закупівлі на предмет відповідності вимогам законодавства прокурором встановлено, що тендерні пропозиції учасників аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» не відповідають кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визначеним департаментом у тендерній документації. Прокурором зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» у своїх пропозиціях не підтверджено досвіду виконання аналогічного договору та запропоновано поставити автомобілі марки НАVAL моделі Н2, що є порушенням вимог пункту 6.2 тендерної документації. Як наслідок тендерні пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» в силу вимог частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягали відхиленню, що підтверджується висновками контролюючого органу - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області, за результатами моніторингу даної закупівлі від 23.10.2019, ініційованого прокуратурою Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 позовну заяву прокурора залишено без руху та надано прокурору строк для усунення вказаних недоліків, а саме протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 168785,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі.

Протокольною ухвалою від 04.05.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.06.2020.

У судовому засіданні 10.06.2020 оголошено перерву.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.06.2020 суд ухвалив повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки дійшов висновку, що для всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тобто призначення експертизи.

У судовому засіданні 16.06.2020 оголошено перерву до 11:00 18.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Предславинська, 39, офіс 426. Матеріали справи підлягають направленню до цієї експертної установи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 228, статтями 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №925/77/20 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 19.06.2020.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
89910650
Наступний документ
89910652
Інформація про рішення:
№ рішення: 89910651
№ справи: 925/77/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути кошти у порядку реституції в сумі 11 392 500,00 грн.
Розклад засідань:
13.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.03.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.04.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я
архітекрури, будівництва та житлово комунального господасртва че:
Міністерство розвитку громад та територій України
Черкаська обласна рада
архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства че:
Товариство з обмеженою "Богдан-Авто Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"
Черкаська обласна державна адміністрація
архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства, в:
ТОВ "Богдан-Авто Черкаси"
відповідач (боржник):
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування
Департамент містобудування, архітекрури, будівництва та житлово комунального господасртва Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації
ТОВ "Автоград - 2007"
ТОВ "АВТОГРАД-2007"
ТОВ "Богдан-Авто Черкаси"
Товариство з обмеженою "Богдан-Авто Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"
за участю:
Департамент містобудування
Департамент містобудування, архітекрури, будівництва та житлово комунального господасртва Черкаської обласної державної адміністрації
Заступник прокурора Черкаської області
Міністерство розвитку громад та територій України
Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Надточій Антон Валерійович
ТОВ "Автоград - 2007"
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна державна адміністрація
заявник:
Заступник прокурора Черкаської області
Північний офіс Держаудитслужби
ТОВ "Богдан-Авто Черкаси"
Український центр судових експертиз
Черкаська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою "Богдан-Авто Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Богдан-Авто Черкаси"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою "Богдан-Авто Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Черкаської області
Заступник прокурора Черкаської області
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби в Черкаській області
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна державна адміністрація
Черкаська обласна рада
представник заявника:
Різник Віталій Сергійович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Богдан-Авто Черкаси"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
СМІРНОВА Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л