Ухвала від 19.06.2020 по справі 921/348/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/348/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву №без номера від 16.06.2020 (вх. №3783 від 17.06.20209) представника відповідача ОСОБА_1

про вступ у справу як представника, яка підписана в системі "Електронний суд"

за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с.Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250

про: стягнення 1 806 700,95 грн. безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою (кадастровий номер 6123810100:02:001:0568, що знаходиться в місті Ланівці, вул..Вишнівецька АДРЕСА_1 , загальною площею 45,5948 га) за період з 29.12.2016 року по 28.09.2017 року; 336 545,61 грн. - інфляційних втрат, 140 328,69 грн. - 3% річних від простроченої до сплати суми за пер

Суть справи.

Ухвалою від 03.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.07.2020 на 11 год. 00 хв.

17.06.20120 від представника відповідача адвоката Сміхура Василя Романовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №001030 від 06.06.2018) надійшла Заява №без номера від 16.06.2020 (вх. №3783 від 17.06.20209) про вступ у справу як представника, яка підписана в системі "Електронний суд". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №921/348/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому (адвокату) надати електронну довіреність. Разом з тим, зазначає, що його повноваження та обсяг прав, як представника товариства, підтверджує Ордер на надання правничої (правової) допомоги №1027132 від 16.06.2020, яка додана до Заяви.

Враховуючи наведене вище, Заява представника відповідача ОСОБА_1 про залучення його у справу в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" та про надання йому доступу до електронної справи №921/348/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Сміхура Василя Романовича в якості представника відповідача у справі №921/348/20.

2. Надати доступ адвокату Сміхура Василю Романовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до електронної справи №921/348/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 19 червня 2020 року

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
89910522
Наступний документ
89910524
Інформація про рішення:
№ рішення: 89910523
№ справи: 921/348/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2022)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: cтягнення 2 283 575,25 грн.
Розклад засідань:
24.11.2025 05:55 Касаційний господарський суд
24.11.2025 05:55 Касаційний господарський суд
24.11.2025 05:55 Касаційний господарський суд
01.07.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
20.01.2022 11:00 Касаційний господарський суд
17.02.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
ТзОВ "Радехівський цукор"
ТОВ "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
заявник:
Адвокат Іщук Костянтин Валентинович
м.Ланівці, Лановецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Радехівський цукор"
заявник касаційної інстанції:
Лановецька міська рада
лановецька міська рада, відповідач (боржник):
ТзОВ "Радехівський цукор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Радехівський цукор"
позивач (заявник):
Лановецька міська рада
Лановецька міська територіальна громада
м.Ланівці
м.Ланівці, Лановецька міська рада
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю