Ухвала від 16.06.2020 по справі 920/415/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 920/415/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/415/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892)

до відповідача: Державного навчального закладу “Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти” (40016, м.Суми, вул.Прокоф'єва, 38, код ЄДРПОУ 02547352)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 11/8, код ЄДРПОУ 42578602)

про стягнення 583 441,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Д.В., довіреність №5 від 10.01.2020,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не з'явився.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 583 441,16 грн., з яких: 581137,98 грн. заборгованості, яка виникла в наслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303,18 грн. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1428-Т про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.02.2019, а також 8752,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

16.06.2020 представником відповідача подано до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання представника відповідача через участь в іншому, раніше призначеному, судовому процесі.

Представник третьої особи письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неявку представників відповідача і третьої особи, заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання від 16.06.2020 - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 09.07.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.07.2020.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2020

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
89910503
Наступний документ
89910505
Інформація про рішення:
№ рішення: 89910504
№ справи: 920/415/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: стягнення 583 441, 16 грн.
Розклад засідань:
28.05.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
09.07.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
27.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
13.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Державна інспекція енергетичного нагляду України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція енергетичного нагляду України
відповідач (боржник):
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
за участю:
Антипов С.Д.
Інспекція державного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області
Сумський Державний Університет
заявник апеляційної інстанції:
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
позивач (заявник):
Державна інспекція енергетичного нагляду України
ДНЗ "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
судовий експерт Андрєєв Л.Г.
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
представник позивача:
Верчак Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В