Ухвала від 18.06.2020 по справі 671/612/16-к

Справа № 671/612/16-к

УХВАЛА

18 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих -

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську заяву захисників обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відвід представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_8 звернулись із заявою про відвід представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_11 , посилаючись на те, що рішенням КДКА Хмельницької області від 13 січня 2020 року право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_11 було зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13 січня 2020 року по 12 січня 2021 року, про що зазначено у деталях профілю адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України, а тому у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України адвокат ОСОБА_11 не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Решта присутніх учасників судового процесу проти заявленого клопотання не заперечили.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:… 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що заява про відвід представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягом з Єдиного реєстру адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_11 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13 січня 2020 року по 12 січня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисників обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відвід представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1