вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/86/20
Справа № 356/859/19
04 червня 2020 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Блохіної ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відкликання зустрічної позовної заяви про визнання права користування жилим приміщенням та відшкодування витрат у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку
ОСОБА_3 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням та відшкодування витрат, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.
10.04.2020 ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про відкликання своєї зустрічної позовної заяви.
у судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача вказав, що прийняття зустрічного позову не є доречним, оскільки є заява про його відкликання. Позивач підтримала думку представника.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом не приймався, відтак, суд приходить до висновку до висновку про можливість повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про відкликання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням та відшкодування витрат, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку, задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням та відшкодування витрат, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення або отримання її копії, особами, що не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: І. О. Капшученко