Справа № 353/1120/19
Провадження № 2/353/56/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 червня 2020 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання - Кулика А.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Олійника В.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради об'єднної територальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Олійник В.Б. не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник відповідача - Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій просив справу розглядати без його участі.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради об'єднної територальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийН. І. Лущак