21.05.2020 Справа №607/7727/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Киба Л.В. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Свачій М.І. в кримінальному провадженні № 12020210010001081, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Киба Л.В. звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12020210010001081 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «29 квітня 2020 року близько 15 год. 30 хв. невідома особа шляхом обману у ході телефонної розмови приставившись працівником банку заволоділа грошовими коштами із карточки Ощадбанку № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 17 550 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
За даним фактом 29 квітня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020210010001081 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номерів телефону № НОМЕР_2 , які здійснювалися у період з 25.04.2020 року по 29.04.2020 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефону.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою встановлення номерів телефонів з якими відбувалися з'єднання у період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 29.04.2020 року з особою, яка користується номером № НОМЕР_2 ».
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Кибі Любові Вячеславівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Туцькій Ірині Михайлівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Угрин Жанні Петрівні на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора електрозв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вихідні дзвінки із номеру телефону № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 29.04.2020 року з наданням виду, дати, часу тривалості з'єднання, номера абонента «Б»,Ю ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв'язку (ІМЕІ).
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій