27.05.2020 Справа №607/8374/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жуком І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019210010003033,-
встановив:
Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А. звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12019210010003033 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
17.10.2019 о 2 год. 58 хв. невідомі особи перебуваючи в дворі будинку №1, що по вул. Д. Галицького в м. Тернополі незаконно заволоділи транспортним засобом марки КІА «SportTage» д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинили матеріальну шкоду власнику на суму 600 тис. грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно оперативної інформації до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , які здійснюють поштові відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де передають засоби для відкриття, відслідковування, пересування і заведення автомобілів, інформацію щодо об'єктів та місць скоєння нових злочинів.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, яка знаходиться в оператора поштового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 ), а саме інформації щодо поштових відправлень (отриманих та відправлених) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, а також доступ до відеозаписів із камер спостереження розміщених всередині та на фасаді у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема у відділенні №9 в АДРЕСА_4 . Запоріжжі, звідки 01.04.2020 о 18:41 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 відправляв поштове відправлення, яке на відділенні №6 в м. Тернополі, 06.04.2020 в 19.09 отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 та відділенні №10 в м. Запоріжжя, звідки 14.04.2020 о 19:19 ОСОБА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 відправляв поштове відправлення, яке на відділенні №6 в м. Тернопіль 17.04.2020 в 19:14 отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 .
Отримані внаслідок цього матеріали, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні».
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що вищевказані речі, отримати в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н.А., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щуру М.М., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Хавру В.Р., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Крутому Р.О., старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Маракіну С.С., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ліруку О.П., старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Грузинському В.В. на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку у паперовому та електронному вигляді) до документів та відомостей, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 ), а саме до оригіналів речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких речей і документів у друкованому вигляді, на яких зафіксовано особу відправника та отримувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , а також записів із камер відеоспостереження розміщених в середині приміщення та на фасаді у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - у відділенні № АДРЕСА_5 , звідки 01.04.2020 о 18:41 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 відправляв поштове відправлення, яке на відділенні №6 в м. Тернополі, 06.04.2020 в 19.09 отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 та відділенні №10 в м. Запоріжжя, звідки 14.04.2020 о 19:19 ОСОБА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 відправляв поштове відправлення, яке на відділенні №6 в м. Тернопіль 17.04.2020 в 19:14 отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій