22.05.2020 Справа №607/7937/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області Оріховської Т.В. погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному проваджені № 12020210000000105,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Оріховська Т.В. звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12020210000000105 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020210000000105 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході проведення заходів по матеріалах справи оперативного обліку встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групи осіб, з метою особистою наживи сприяє систематичному незаконному переправленню іноземців через державний кордон України шляхом усунення перешкод, а саме оформлення "фіктивних" шлюбів іноземців з ІНФОРМАЦІЯ_2 України з метою отримання довгострокових віз та в подальшому отримання посвідок на проживання.
В ході проведених заходів працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що під часу вчинення даного кримінального особи використовували номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 .
В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та причетності до даного злочину інших осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 .
Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вище вказаними особами. інкримінованих їм кримінальних правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності.
Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування».
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких слідчий просить тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Оріховській Тетяні Володимирівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Филимі Богдану Петровичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужному Ігорю Мироновичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Харкавому Назару Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Пончко Оксані Михайлівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Бондару Богдану Ігоровичу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 11 березня 2020 року, а саме:
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 .
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з'єднувались з абонентами з вищевказаною SIM-карткою;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Надати можливість ознайомитися та отримати копії інформації із вищевказаними баз даних.
Строк дії ухвали встановити протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій