27.05.2020 Справа №607/8345/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Петріва А.О. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Рісна І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019210010003468,-
встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Петрів О.А. звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Рісною І.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12019210010003468, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні слідчий Петрів А.О. зазначив «02.12.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала судді Тернопільського міськрайонного суду, про зобов'язання внести відомості до ЄРДР, про можливий факт невиконання рішення суду в частині поновлення на посаді гр. ОСОБА_1 .
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010003468 від 02 грудня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення суду №607/25677/18 від 18.07.2019 року, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та те, що дане рішення суду має важливе значення для повного всебічного та неупередженого розслідування і те що вони містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ».
Дослідивши клопотання із додатками,- матеріалами, якими слідчий обгунтовує свою позицію, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що рішення суду №607/25677/18 від 18.07.2019 року, яке перебуває в Тернопільському міськрайонному ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого слідчий просить тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Петріву Андрію Олександровичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції Туцькій Ірині Михайлівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Крамарчку Назарію Романовичу, старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Хрущ Вікторії Степанівні, старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Бондару Богдану Ігоровичу, старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Крупі Мар'яні Павлівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Свищ Тетяні Володимирівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Бугаю Сергію Богдановичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Брилю Роману Олеговичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Кибі Любові Вячеславівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Вузенькому Олександру Михайловичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Фурманюк Світлані Євгеніївні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Угрин Жанні Петрівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Лесю Василю Романовичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Дорощуку Івану Михайловичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Степанціву Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Скавінській Ганні Андріївні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Собківу Андрію Михайловичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції Шеременді Андрію Олеговичу на тимчасовий доступ до рішення суду №607/25677/18 від 18.07.2019 року, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати можливість вилучити належним чином завірену копію вищевказаного рішення суду.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій