Постанова від 18.06.2020 по справі 351/649/20

Справа № 351/649/20

Номер провадження № 3/351/408/20

ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

18 червня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_1 25.03.2020 року о 02:40 год. у м. Снятин по вул. В.Стефаника, керував транспортним засобом «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю із ротової порожнини, та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

У протоколі серії ДПР18 №274592 від 25.03.2020 зазначено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . Однак із рекомендованого поштового повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося без виконання, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . відсутній, отже викликати його у судове засідання не представляється можливим.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із вимогами ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з'являвся, судові повістки поверталися до суду із поміткою "за вказаною адресою не проживає", Постановою Снятинського районного суду від 03.06.2020 до правопорушника було застосовано привід у судове засідання, який не був виконаний.

Крім того, при огляді долученого до матеріалів справи диску із відеозаписом із місця вчинення правопорушення ОСОБА_1 , встановлено, що відеозапис не відтворюється, а тому встановити фактичні обставини справи не представляється можливим.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги, що не виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушить права цієї особи, визначені ч.1 ст.268 КУпАП,суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Собко

Попередній документ
89897152
Наступний документ
89897154
Інформація про рішення:
№ рішення: 89897153
№ справи: 351/649/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
06.05.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.06.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.06.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.07.2020 11:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СОБКО В М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СОБКО В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Данилюк Степан Васильович