Справа № 351/502/20
Номер провадження №2/351/415/20
16 червня 2020 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собка В.М. ,
секретар Нагірняк В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона із відповідачем перебувала у шлюбі, від перебуванні у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . У 2008 році їх шлюб було розірвано, на утримання дитини стягувалися аліменти, однак на даний час їх син досяг повноліття, а тому стягнення аліментів було припинено, при цьому у 2019 році ОСОБА_3 став студентом ЧНУ ім. Ю.Федьковича, де навчається на денній формі навчання Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук, перебуває на повному утриманні матері, хоча і батько зобов'язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
На підставі наведеного позивачка просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання.
Позивачка подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі.
Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає частково, зазначив, що згідний сплачувати у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання, оскільки у нього на утриманні є неповнолітня дитина від другого шлюбу, а стабільного заробітку у нього немає, справу просив розглядати без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно перебували у шлюбі, який у 2008 році було розірвано, від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із Довідкою ЧНУ ім. Ю.Федьковича №167 від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук ЧНУ ім. Ю.Федьковича денної форми навчання, з терміном навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023.
Крім того судом встановлено, що згідно Довідки Виконавчого комітету Снятинської міської ради №915 від 07.05.2020, та Актом обстеження матеріально-побутових умов №917 від 07.05.2020 із ОСОБА_2 проживають дружина ОСОБА_4 , дочка дружини ОСОБА_5 2000 р.н.. та його дочка ОСОБА_6 2011 р.н., яка перебуває на його утриманні. Згідно із Відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22.05.2020 у реєстрі відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 . Згідно Довідки Снятинського районного відділу ДВС України №19.10-36/178 від 12.05.2020 заборгованості за аліментами у ОСОБА_2 немає.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання є обгрунтованим, підставним та підлягає до часткового задоволення.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, стабільного доходу не має, при цьому має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 2011 р.н., яка проживає із ним.
Повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки враховуючи, що у відповідача на утриманні є ще неповнолітня дитина, а стабільного заробітку у нього немає, сума аліментів у розмірі 2000,00 грн. буде для нього надто великою, таким чином із відповідача у користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред'явлення позову.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 , слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з її навчанням задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред'явлення позову 11.03.2020 до закінчення навчання 30.06.2023.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн.
У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В.М.Собко