17.06.2020 Справа №607/8197/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Від Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548153 від 06 травня 2020 року датою вчинення правопорушення зазначено 04 грудня 2020 року близько 21 год. 45 хв. Проте, вказана дата (04 грудня 2020 року) на даний час ще не настала, а тому не може бути часом вчинення правопорушення.
Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено про розгляд справи в суді 18 травня 2020 року, а справу направлено до суду 20 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Судом двічі направлялись ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду на 03 червня 2020 року та 17 червня 2020 року, однак вони повернулися без вручення адресату.
Зазначений у протоколі номер мобільного телефону ОСОБА_1 не є дійсним, тому суд позбавлений можливості розглянути справу протягом доби після її надходження до суду.
Зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна ОСОБА_1 у його вчиненні.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 256, 277, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Головуючий суддяН. М. Сташків