17.06.2020 Справа №607/9987/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 712961 від 03 червня 2020 року, ОСОБА_1 03 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск та наніс кілька стусанів в ділянку голови, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 03 червня 2020 року остання просить притягнути до адміністративної відповідальності колишнього співмешканця ОСОБА_1 , оскільки він 03 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв. виражався нецензурною лайкою, чинив моральних та психологічний тиск, та застосував відносно неї фізичну силу, а саме наніс їй кілька стусанів в ділянку обличчя.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 , 03 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку в якому вона проживає, вчинив відносно неї домашнє насильство, ображав нецензурними словами, чинив моральних та психологічний тиск, та наніс їй кілька ударів в ділянку обличчя. Також забрав в ОСОБА_2 ключі від її квартири, проте у присутності працівників поліції повернув їх.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 03 червня 2020 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи за адресою м. Тернопіль, вул. 15 квітня, у останнього виник конфлікт з колишньою співмешканкою, внаслідок якого він висловлювався нецензурною лайкою в її сторону.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення наси льства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяР. М. Грицак