Справа № 460/1715/19
Провадження №2/944/456/20
16.06.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи та підтвердження правильності зарахування банком сум грошових коштів, сплачених позичальником на погашення грошових зобовязань за кредитним договором, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача інформації щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості, а саме:
- суми коштів, зарахованих банком на погашення кредиту (прострочена, поточна);
- суми коштів, зарахованих банком на погашення процентів за користування кредитом (прострочені, поточні);
- суми коштів, зарахованих банком на погашення комісії;
- суми коштів, зарахованих банком на погашення пені;
-суми коштів, зарахованих банком на погашення штрафів (фіксована частина, процентна складова).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання. Виклик сторін повторити.
Керуючись ст. ст. 87, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо погашення ОСОБА_1 грошових зобов'язань за кредитним договором № б/н від 14.11.2012 року, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 , а саме: щодо суми коштів, зарахованих банком на погашення кредиту (прострочена, поточна); суми коштів, зарахованих банком на погашення процентів за користування кредитом (прострочені, поточні); суми коштів, зарахованих банком на погашення комісії; суми коштів, зарахованих банком на погашення пені; суми коштів, зарахованих банком на погашення штрафів (фіксована частина, процентна складова).
Докази належить надати до суду у строк до 10 липня 2020 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год 00 хв. 13 липня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва