Справа № 944/2116/20
Провадження №3/944/1621/20
16.06.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю захисника Маліцького Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 44-3 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 17 квітня 2020 року о 12 год 00 хв, перетнувши державний кордон МП «Краківець», перебувачи на АЗС «ОККО» в смт. Краківець на вул. Вербицького, 23 Яворівського району Львівської області, відмовилась від обов'язкової обсервації, чим порушила умови карантину, а саме п. 5 абз. 4 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, її захисник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 17.04.2020 року повернулась з Республіки Польща. На МП «Краківець» їй зробити швидкий тест на Covid-19, який був негативним, почувала себе добре, а тому відмовилась від обсервації. Окрім цього це були Великодні свята, два тижні перебувала на самоізоляції за місцем проживання, умов карантину не порушувала. Вину у вчиненому визнає та просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 305238 від 17.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2020 року, копією інформованої добровільної згоди особи на проведення обсервації та спостереження за станом здоров'я, діагностики та лікування.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя, заслухавши пояснення захисника Маліцького ОСОБА_2 В ОСОБА_3 , враховуючи характер правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялась у вчиненому, обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Кондратьєва