18 червня 2020 року
Київ
справа №640/25005/19
адміністративне провадження №К/9901/14469/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про зупинення виконавчого провадження №60235559 та №60233425
у справі № 640/25005/19
за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М. О.
третя особа ПАТ "Альфа-банк"
про скасування постанов від 04 жовтня 2019 року ВП № 60235559 та ВП № 60233425,
Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі № 640/25005/19.
Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконавчого провадження № 60235559 та № 60233425, у справі №640/25005/19.
Повноваження судді-доповідача під час підготовки справи до касаційного розгляду, а також повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги чітко визначені параграфом 3 глави 2 Розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України. До їх числа не належить повноваження щодо вирішення питання зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.
Таке питання вирішується в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження" та не належить до компетенції Верховного Суду.
За таких обставин вказане клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання про зупинення виконавчого провадження № 60235559 та № 60233425, у справі №640/25005/19 необхідно повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №60235559 та №60233425 у справі № 640/25005/19 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду