Ухвала від 18.06.2020 по справі 160/8227/19

УХВАЛА

18 червня 2020 року

Київ

справа № 160/8227/19

адміністративне провадження № К/9901/14640/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 у справі № 160/8227/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Дніпропетровська митниця ДФС про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною третьою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема, про повернення апеляційної скарги.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Частиною четвертою статті 328 КАС України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження ухвали апеляційного суду визначено порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування судом статей 59 та 298 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 у справі № 160/8227/19 .

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8227/19.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

М.Б. Гусак

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
89896665
Наступний документ
89896667
Інформація про рішення:
№ рішення: 89896666
№ справи: 160/8227/19
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ВІХРОВА В С
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
3-я особа:
Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби
Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України
Дніпропетровська митниця ДФС
відповідач (боржник):
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство охорони здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЛЕДУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледум"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.