Ухвала від 17.06.2020 по справі 524/9942/17

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №524/9942/17

адміністративне провадження №К/9901/10624/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року (судді: Бегунц А.О., Яковенко М.М., Лях О.П.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунальне підприємство «Теплоенерго» про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: суддя - доповідач Анцупова Т.О., судді:, Кравчук В.М., Стародуб О.П.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року № 687/0/78/19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т.О., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: судді - доповідача Стрелець Т.Г., суддів:, Рибачук А.І., Тацій Л.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року № 118/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат на підставі рішенням зборів суддів від 27 грудня 2019 року № 33, що унеможливлює участь судді-доповідача Стрелець Т.Г. у розгляді справи за даним позовом.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Загороднюк А.Г. (суддя-доповідач), Єресько Л.О., Соколова В.М.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 524/9942/17.

Призначити справу № 524/9942/17 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 18 червня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
89896656
Наступний документ
89896658
Інформація про рішення:
№ рішення: 89896657
№ справи: 524/9942/17
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання рішення не чинним
Розклад засідань:
23.09.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
3-я особа:
Департамент житлово-комунального господарства
Департамент житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
Департамент житлово-комунального господарства виконвчого комітету Кременчуцької міської ради
Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Гордєєва Валентина Яківна
Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Департамент житлово-комунального господарства виконвчого комітету Кременчуцької міської ради
Депутат Кременчуцької міської ради VII скликання Полтавської області Гордєєва Валентина Яківна
позивач (заявник):
Депутат Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
Депутат Кременчуцької міської ради Полтавської області Гордєєва Валентина Яківна
Депутат Кременчуцької міської ради VII скликання Полтавської області Гордєєва Валентина Яківна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А