17 червня 2020 року
Київ
справа №420/256/19
адміністративне провадження №К/9901/4352/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (правонаступник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №420/256/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
13 лютого 2020 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №420/256/19.
Верховний Суд ухвалою від 26 лютого 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги - подання документа про сплату судового збору та наведення підстав, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підстави (підстав).
У межах встановленого судом строку скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, посилаючись на відсутність можливості вчасно сплатити судовий збір у повному обсязі.
Верховний Суд ухвалою від 4 травня 2020 року задовольнив вказане клопотання та продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги на 5 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано документ про доплату судового збору (платіжне доручення від 5 травня 2020 року №632) та уточнення до касаційної скарги.
Перевіривши зміст поданих уточнень встановлено, що у них не викладені передбачені частиною четвертою статті 328 КАС України підстави для оскарження судових рішень у касаційному порядку.
З урахуванням змін до КАС України, які набрали чинності 8 лютого 2020 року, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, а тому відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття та відкриття касаційного провадження.
Отже, Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №420/256/19 - повернути.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ. А. Усенко