16 червня 2020 року
Київ
справа №826/14721/16
адміністративне провадження №К/9901/13740/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №826/14721/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський стрілочний завод» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керченський стрілочний завод» звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22 березня 2016 року №0007071105; зобов'язати відповідача провести коригування заборгованості з податку на додану вартість у картці особового рахунку Товариства; здійснити списання заборгованості з податку на додану вартість.
Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 31 травня 2018 року позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення відповідача від 22 березня 2016 року № 0007071105. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 серпня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2018 року у справі №826/14721/16.
Ухвалою від 29 травня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16.
Головне управління ДПС у м. Києві вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16 й направити справу до апеляційного суду.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.
За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ .А. Усенко