18 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 918/223/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 у справі № 918/223/19
за позовом Рівненської міської ради
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДФС у Рівненській області,
про стягнення 670 126,31 грн заборгованості з орендної плати,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/223/19 за касаційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019.
За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 20 102,00 грн.
До суду надійшло клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 918/223/19.
До клопотання додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.10.2019 №0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» задовольнити.
2. Повернути Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» (ЄДРПОУ 13973454) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 102,00 (двадцять тисяч сто дві гривні), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 22.10.2019 № 0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий