465/1927/20
1-кп/465/942/20
Вирок
Іменем України
17.06.2020 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
13.03.2020 року близько 13:50 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Степана Бандери, 91, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із велосипеда, який був запаркований біля СЗШ №55, сидіння від велосипеда марки «Selle Italia» чорного кольору, вартісю 2000 грн. та підсидільну трубу марки «Easton EC70», вартістю 2000 грн, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4000,00 гривень. Після чого, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
У підготовче судове засідання надійшла до суду угода про примирення між потерпілим та підозрюваним від 20.03.2020 року, укладену між ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст. 468, 469, 471 КПК України, Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду. Визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Пояснив, що він розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала угоду. Претензій до обвинуваченого не має. Розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди. Просить таку затвердити.
Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення укладену між потерпілою та обвинуваченим від 20.03.2020 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи щодо затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Крім того, обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Також, судом з'ясовано, що потерпілому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов'язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Керуючись статтями 314, 370, 371, 373, 374, 468,473, 474, 476КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 20.03.2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 - з іншого боку.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_1