Справа № 240/11269/19
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
18 червня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Іваненко Т.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 квітня 2020 року залишив без змін рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2019.
20 травня 2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці 1 вступної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року допущено описку, а саме в прізвищі позивача " ОСОБА_2 " помилково переставлено літери "т" і "н".
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року в адміністративній справі №240/11269/19, а саме в абзаці 1 вступної частини постанови замінити помилково зазначене прізвище позивачки " ОСОБА_3 " на вірне " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Іваненко Т.В. Капустинський М.М.