Провадження №3/447/707/20
Справа №447/976/20
16.06.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
06.04.2020 близько 11 год. 37 хв., гр. ОСОБА_1 перебувала на території спортивного майданчику стадіону «Молодіжний» в м. Новий Розділ, вул. Чорновола, 1, без засобів індивідуального захисту, без документів, що посвідчують особу, чим порушила вимоги п.п. 1, 6, 16 постанови КМУ від 11.03.2020 №211 зі змінами, затвердженими постановою КМУ від 02.04.2020 №255, за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
В судове засідання представник ОСОБА_2 не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44-3 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №306977, її письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушника, те, що порушенням не було завдано значної шкоди охоронюваним правам, суддя вважає доцільним обмежитися усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись 22, 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Суддя Головатий А. П.