Провадження №3/447/885/20
Справа №447/1154/20
12.06.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
02.05.2020 близько 07 год. 20 хв., в м. Миколаїв, вул. Базарна, Львівської області, гр. ОСОБА_1 , під час проведення на території держави Україна проти епідеміологічних заходів «Про запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVIS-19, спричиненої корона вірусом SARS-COV-2» Постанова КМУ відповідним номером 211 та протокол №6 від 16.03.2020 прийнятий позачерговим засіданням районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Миколаївської районної державної адміністрації підпункту 6.6, під час карантину здійснювала стихійну торгівлю квітами та розсадою капусти на території прилеглій до ринку, чим порушила вищевказані постанову та протокол, за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №709381, її письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушника, те, що порушенням не було завдано значної шкоди охоронюваним правам, суддя вважає доцільним обмежитися усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись 22, 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.