Справа № 446/2418/19
про здійснення дистанційного судового провадження
18.06.2020 м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції,
встановив:
15.06.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.01.2020 про відмову у визнанні потрепілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140220000014 від 11.01.2020 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 16.06.2020 відкрито провадження з розгляду цієї скарги.
18.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова. Заява мотивована тим, що на території України запроваджено карантинні заходи щодо епідемії корона вірусу та встановлені обмеження для виїзду за місцем проживання, просить забезпечити його участі в розгляді скарги 22.06.2020 о 14.30 год. в режимі відео конференції з приміщення суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Статтею 336 КПК України визначено умови та порядок проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.
На підставі ч. 2 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Скориставшись таким правом скаржник ОСОБА_2 клопоче перед судом про розгляд його скарги в режимі відео конференції у зв'язку з запровадженням карантинних заходів на території країни.
Відповідно до абз. 2 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Так, згідно з абз. 7 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” на всій території України установлено карантин, і такий продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зокрема на території Львівської області, з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р., скаржник ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 336 КПК України подав відповідне клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому слідчий суддя, за наявності об'єктивних та обґрунтованих для цього умов, дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 ЦПК України проведення відеоконференцзв'язку необхідно доручити Залізничному районному суду м. Львова.
Керуючись ст. 336, п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.01.2020 про відмову у визнанні потрепілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140220000014 від 11.01.2020 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України та участь в ньому скаржника ОСОБА_2 22.06.2020 о 14.30 год. - здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, Львів).
Доручити Залізничному районному суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, Львів) організувати виконання доручення суду з організації відеоконфернцзв'язку 22.06.2020 о 14.30 год. з ОСОБА_2 .
Відповідальній службовій особі Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, Львів) доручити перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова електронною поштою inbox@zl.lv.court.gov.ua для організації її виконання, та повідомити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1