Справа № 444/1416/20
Провадження № 1-кс/444/405/2020
про накладення арешту на майно
м. Жовква Львівської області 17 червня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту, -
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 05.06.2020р. близько 19:15 год., в межах населеного пункту с.Сопошин, по вул. Стуса, 22, відбулась ДТП за участю квадроцикла, під керуванням гр. ОСОБА_4 , автомобіля "Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 . Зокрема, водій квадроцикла ОСОБА_4 рухаючись на Т-подібному перехресті рівнозначних доріг, зачепивши автомобіль Вольксваген, виїхав на зустрічну смугу і здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем марки Мерседес Бенс Спрінтер. Внаслідок даної ДТП водій квадроцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом коліна лівої кінцівки та перелом правої стегнової кістки.
Відомості про даний факт 06.06.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.06.2020 оглянуто зовні квадроцикл марки «Bombardier RP800», без реєстраційних номерів, яким керував ОСОБА_4 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучили та помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4б, Жовківського району Львівської області.
Зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехпічпу експертизу, з метою дослідження технічного стану мотоцикла, а також транспорт но- трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду вище вказаний квадроцикл.
На даний час встановлено, що квадроцикл марки «Bombardier RP800», без реєстраційних номерів, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний мопед є речовим доказам, так як мопед зберіг на собі мін злочину та є знаряддям його вчинення. У зв'язку з чим виникла необхідні : накладення арешту на вище вказаний квадроцикл, а тому просить накласти на такі арешт.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Власник майна, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження за № 12020140240000368, вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України 06.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно представити речі, зазначені слідчим в клопотанні.
Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину. У зв'язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.
Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
А тому клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про арешт майна - задоволити .
Накласти арешт на майно, а саме квадроцикл марки «Bombardier RP800», без реєстраційних номерів, яким керував ОСОБА_4 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1