Ухвала від 17.06.2020 по справі 240/9592/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/9592/19 Головуючий суддя І інстанції - Шуляк Любов Анатоліївна

Суддя-доповідач - Мацький Є.М.

17 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, скаржники оскаржили його у апеляційному порядку у відповідній частині задоволених позовних вимог.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020, від 26.03.2020 апеляційні скарги скаржників залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020, від 21.04.2020 продовжено строк Головному управлінню ДФС у Рівненській області, Головному управлінню ДПС у Київській області на усунення недоліків апеляційних скарг у зв'язку з недоплатою судового збору відповідно.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 відмовлено Головному управлінню ДФС у Черкаській області, Головному управлінню ДФС у Волинській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвал апеляційного суду від 23.03.2020 від 26.03.2020 скаржники подали клопотання про усунення недоліків апеляційних скарг, а саме: надали докази про оплату судового збору у розмірі, встановленому Законом.

Судом встановлено, що судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету зараховано.

Отже, вимоги до апеляційних скарг щодо сплати судового збору за їх подання дотримані.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових вимог.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.