"22" серпня 2007 р.
справа № 20-7/249
Суддя господарського суду м. Севастополя Ілюхіна Г.П., розглянувши матеріали справи
За Закритого акціонерного товариства «Севастопольстрой
адміністративним (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 11)
позовом
до відповідача Управління Міністерства надзвичайних подій в м. Севастополі
(99007, м. Севастополь, вул. О. Кошового, 6)
про визнання недійсною постанови про вжиття попереджувальних заходів № 70 (19/01-269) від 10.05.2007, яке винесено заступником головного державного інспектора з пожежного нагляду м. Севастополя, заступником начальника відділу -начальником сектору НТР відділу наглядово-профілактичної діяльності УМНП в м. Севастополі майором внутрішньої служби Стрєлковим В.А., -
встановив:
02.08.2007 (вх.№ 1958) Закрите акціонерне товариство «Севастопольстрой» звернулось до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Управління Міністерства надзвичайних подій в м. Севастополі про визнання недійсним постанови про вжиття попереджувальних заходів № 70 (19/01-269) від 10.05.2007, яке винесено заступником головного державного інспектора з пожежного нагляду м. Севастополя, заступником начальника відділу -начальником сектору НТР відділу наглядово-профілактичної діяльності УМНП в м. Севастополі майором внутрішньої служби Стрєлковим В.А., з посиланням на Інструкцію з організації роботи органів пожежного нагляду, затверджену наказом № 59 від 06.02.2006 (арк.с.3-4).
Ухвалою від 03.08.2007 позовна заява залишена без руху строком до 20.08.2007 в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України з підстави невідповідності позовної заяви статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.1-2).
03.08.2007 (вх. №25236) позивач на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2007 надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з наданням необхідних документів (арк.с.34).
Ухвалою суду від 06.08.2007 відкрито провадження по справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (арк. с. 32-33).
Від позивача надійшло клопотання (вх.№26137) про відкликання позовної заяви в порядку пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.39).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з надходженням клопотання позивача про відкликання позовної заяви, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів і є правом позивача.
При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб; повноваження представника на відкликання позовної заяви перевірені.
Згідно з частиною третьою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 121, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Залишити адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Севастопольстрой» до Управління Міністерства надзвичайних подій в м. Севастополі про визнання недійсною постанови про вжиття попереджувальних заходів № 70 (19/01-269) від 10.05.2007, яке винесено заступником головного державного інспектора з пожежного нагляду м. Севастополя, заступником начальника відділу -начальником сектору НТР відділу наглядово-профілактичної діяльності УМНП в м. Севастополі майором внутрішньої служби Стрєлковим В.А. без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.П. Ілюхіна