16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8098/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/8098/19 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі №160/8098/19 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юрко