Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
03.08.07 № 02-07/293
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Коротченко, розглянувши матеріали
за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Барбарис і Ко", м. Олександрія Кіровоградської області
про звернення стягнення на заставне майно
Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закритого акціонерного товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 1108 від 30.07.07 р. про звернення стягнення на заставне майно.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Однак, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 2966 від 23.07.07 р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.
Сума заборгованості відповідача на яку позивач просить звернути стягнення за рахунок заставного майна становить 51 707,08 грн.
Згідно пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року за розгляд позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити державне мито в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Заявником даної вимоги не дотримано.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву № 1108 від 30.07.2007 року, додані до неї документи та поштовий конверт всього на 26 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2966 від 23.07.07 р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. та платіжне доручення № 2968 від 23.07.07 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути акціонерному промислово-інвестиційному банку (закритого акціонерного товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області".
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя