Ухвала від 18.06.2020 по справі 420/4306/20

Справа № 420/4306/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніал Про» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії , визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.06.2020 р. та зобов'язання внести в реєстр заяв повернення сум бюджетного відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніал Про» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії , визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.06.2020 р. та зобов'язання внести в реєср заяв повернення сум бюджетного відшкодування.

26.05.2020 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

15.06.2020 р. позивач надав уточнений адміністративний позов, та усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

-встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

4.Призначити підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
89884209
Наступний документ
89884211
Інформація про рішення:
№ рішення: 89884210
№ справи: 420/4306/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо проведення позапланової виїзної перевірки
Розклад засідань:
13.07.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.10.2020 09:40 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ГОНЧАРОВА І А
ЄЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІАЛ ПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІАЛ ПРО"
представник відповідача:
Поперечний Олексій Олександрович
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ТАНАСОГЛО Т М
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І