Ухвала від 17.06.2020 по справі 400/1465/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2020 р. справа № 400/1465/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001

треті особи:Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001

про: визнання нечинними рішень від 18.06.2009 р. № 35/18, від 17.05.2018 р. № 36/13 в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання нечинними рішень від 18.06.2009 р. № 35/18, від 17.05.2018 р. № 36/13 в частині, за участю третьої особи - Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради.

13.04.2020 р. судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву, а позивач відповідь на відзив, а також третя особа подала письмові пояснення.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ст. 180 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 15.07.2020р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
89884065
Наступний документ
89884067
Інформація про рішення:
№ рішення: 89884066
№ справи: 400/1465/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про визнання нечинними рішень від 18.06.2009 р. № 35/18, від 17.05.2018 р. № 36/13 в частині
Розклад засідань:
13.05.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.05.2020 12:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.07.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 10:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
СЕМЕНЮК Г В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАНАСОГЛО Т М
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
СЕМЕНЮК Г В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАНАСОГЛО Т М
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
Відповідач (Боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Міхієнко Ольга Яківна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Бочарова Інна Валеріївна
представник позивача:
Кириличенко Олена Анатоліївна
Філевський Ростислав Миколайович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДИМЕРЛІЙ О О
ДОМУСЧІ С Д
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І