Ухвала від 16.06.2020 по справі 904/1751/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1751/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, код ЄДРПОУ 32887857)

про визнання банкрутом

Представники:

від ПАТ "АБ "Радабанк" представник Марченко В.А. дов. № 02 від 02.01.20р.

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" представник Борейко Н.О. дов. № 586 від 27.12.17р.

розпорядник майна Вербицький О.В. не з'явився

керуючий санацією не з'явився

від ТОВ "БіоФорсе" представник не з'явився

від ТОВ "АРТ ФЕНІКС" представник не з'явився

від ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від відкладено попереднє засідання суду на 16.06.2020р. о 11:00год. Зобов'язано: розпорядника майна - надати суду звіт про проведену роботу в процедурі санації, реєстр вимог кредиторів, повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р., повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Керуючого санацією - надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р., детальний звіт про проведену роботу в процедурі санації. ТОВ "Біофорсе" та ТОВ "АРТ Фенікс" - надати пояснення на заперечення АТ "Акціонерний банк "Радабанк" щодо визнання грошових вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р. Заявників кредиторських вимог - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати детальний розрахунок грошових вимог, які виникли на день відкриття провадження у справі про банкрутство (з окремим визначенням основного боргу, штрафних санкцій, пені).

15.06.20р. до суду від кредитора ТОВ "АРТ ФЕНІКС" надійшло клопотання № 10/06 від 10.06.20р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

15.06.20р. до суду від керуючого санації ПП "АГРО-ФТ" надійшло клопотання № 12/06-1 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання з'явились представники АТ "АБ "Радабанк", ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.06.20р. наявні матеріали справи та грошових вимог, клопотання кредитора ТОВ "АРТ ФЕНІКС" № 10/06 від 10.06.20р. про відкладення розгляду справи, клопотання керуючого санації ПП "АГРО-ФТ" № 12/06-1 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданих клопотань кредитор ТОВ "АРТ ФЕНІКС" та керуючий санацією ПП "АГРО-ФТ" зазначили наступне, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID)-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» (далі - Постанова 2211), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом, на всій території України установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.

Відповідно до підпунктів 9 пункту 2 вказаної постанови заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Крім того, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» (далі - Постанова № 392) Кабінет Міністрів України постановив: Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом (далі - СОVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території всіх регіонів України із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2".

А тому, у зв'язку із продовженням дії карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2, з 22.05.2020 року до 22.06.2020 року, кредитор ТОВ "АРТ ФЕНІКС" та керуючий санацією ПП "АГРО-ФТ" просять суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Також, господарським судом встановлено, що керуючим санацією, розпорядником майна, ТОВ "Біофорсе" та ТОВ "АРТ Фенікс" не виконані вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи вищенаведене, за для непорушення прав всіх учасників провадження у справі про банкрутство, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання кредитора ТОВ "АРТ ФЕНІКС" № 10/06 від 10.06.20р. про відкладення розгляду справи, клопотання керуючого санації ПП "АГРО-ФТ" № 12/06-1 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду на 21.07.2020р. о 10:00год.

Керуючись ст.ст.16, 23, 94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора ТОВ "АРТ ФЕНІКС" № 10/06 від 10.06.20р. про відкладення розгляду справи, клопотання керуючого санації ПП "АГРО-ФТ" № 12/06-1 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду на 21.07.2020р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Розпорядника майна - надати суду звіт про проведену роботу в процедурі санації, реєстр вимог кредиторів, повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р., повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Керуючого санацією - надати суду звіт про проведену роботу в процедурі санації, надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р., детальний звіт про проведену роботу в процедурі санації.

ТОВ "Біофорсе" та ТОВ "АРТ Фенікс" - надати пояснення на заперечення АТ "Акціонерний банк "Радабанк" щодо визнання грошових вимог, заперечення на додаткові пояснення АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 05.03.2020р.

Заявників кредиторських вимог - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати детальний розрахунок грошових вимог, які виникли на день відкриття провадження у справі про банкрутство (з окремим визначенням основного боргу, штрафних санкцій, пені).

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.06.2020р.

Копію ухвали направити боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна, ПАТ "АБ "Радабанк", ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ТОВ "Біофорсе", ТОВ "АРТ Фенікс", ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО".

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
89882257
Наступний документ
89882259
Інформація про рішення:
№ рішення: 89882258
№ справи: 904/1751/16
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.02.2024)
Дата надходження: 10.06.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
18.03.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Андросова Вікторія Євгенівна
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
за участю:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Керуючий санацією Кузнєцов В.В.
ТОВ "Агро ВАТ"
ТОВ "АРТ Фенікс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Гозь Марія Василівна
Клименко Валентина Анатоліївна
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Сухой Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІЧНА КОМПАНІЯ "ВІТАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
позивач (заявник):
Дорощук Надія Павлівна
Духнівський Анатолій Петрович
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Збіглей та партнери"
Адвокат Соловей Лілія Василівна
представник скаржника:
Борейко Н.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ