проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16 червня 2020 року Справа № 917/137/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.
Секретар судового засідання Рудик Т.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Мірошник М.О., ордер, адвокат;
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 884 П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 (суддя Сірош Д.М.)
у справі № 917/137/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області
до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава
про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,
Позивач, Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача, Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава, про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 12,8572 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0240 від 01.12.2011 року, укладеного між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 , зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012 за №532240004000781, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі; визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012 за № 532240004000781 на умовах, запропонованих позивачем.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича про забезпечення позову; заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Уютна, будинок 23, ідентифікаційний код 39767930) приймати рішення та/або здійснювати дії, спрямовані на розпорядження (передачу у власність, користування чи інше речове право) земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0402, 5322481700:06:000:0404, 5322481700:06:000:0406, 5322481700:06:000:0403, 5322481700:06:000:0407, 5322481700:06:000:0405, 5322481700:06:000:0408, які утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0240 та знаходяться на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 р. у справі №917/137/19 в позові відмовлено повністю.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.04.2019.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 р. у справі №917/137/19 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі: визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 12,8572 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0240 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 , зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012 за №532240004000781, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі; визнати укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012 за № 532240004000781, у редакції, наведеній в прохальній частині апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 24.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі №917/137/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 р. у справі № 917/137/19 та встановлено строк для подання Головним управлінням Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 р. у справі №917/137/19 на 16 червня 2020 р. об 11:30 год.
Задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с.Садки Кременчуцького району Полтавської області про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №917/137/19 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 16.06.2020 об 11:30 год. у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, за участю Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича та його представника.
15.06.2020 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області надійшли пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких відповідач просить суд врахувати надані пояснення при вирішенні справи та винести законне й обґрунтоване рішення у справі № 917/137/19, яким відмовити у задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 р. у справі про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди.
Також, Східним апеляційним господарським судом 15.06.2020 отримані додаткові пояснення Фізичної особи-підприємця Багмута Д.С. до апеляційної скарги у справі № 917/137/19, в яких позивач просить суд врахувати дані додаткові пояснення до апеляційної скарги під час її розгляду по суті; рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 у справі № 917/137/19 скасувати; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
16.06.2020 у судове засідання, що проводилось в режимі відеоконференції з'явився представник позивача (в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області) та підтримав вимоги апеляційної скарги, просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 р. №343) установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-ІХ від 30.03.2020 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті, звернення зі скаргою, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).»
З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи № 917/137/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 16.06.2020 та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні 16.06.2020 р. у справі № 917/137/19 до "09" липня 2020 р. об 11:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
2.Судове засідання, призначене на 09.07.2020 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 09.07.2020 об 11:20 год. у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, за участю Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича та його представника.
4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області: inbox@av.pl.court.gov.ua.
5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук