вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" червня 2020 р. Справа№ 920/118/20 (920/1630/14)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Копитової О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року
у справі № 920/118/20 (920/1630/14) (суддя Яковенко В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб
України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/118/20 (920/1630/14) позов задоволено повністю, стягнуто з ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 24 252,90 грн. та 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі
Крім того, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, яке мотивовано відсутністю коштів для сплати судового збору у зв'язку з накладенням арешту на кошти ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" в межах виконавчого провадження № 61031305 та накладенням арешту на майно ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" в межах виконавчого провадження №61047791, на підтвердження чого відповідачем додано копію постанови від 24.01.2020 року ВП № 61031305 про арешт коштів боржника та копію постанови від 23.01.2020 ВП № 61047791 про арешт майна боржника.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.
Розглядаючи заявлене клопотання колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, з урахуванням положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд наділений правом відстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору лише щодо фізичних осіб за наявності певних умов та юридичних осіб за наявності підстав зазначених в п. 3 вказаної норми.
Таким чином, наведені доводи та докази в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення суду апеляційної інстанції у справі заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", клопотання підлягає задоволенню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі № 920/118/20 (920/1630/14).
2. Розгляд справи № 920/118/20 (920/1630/14) призначити на 02.07.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.06.2020 року включно.
4. Відстрочити Дочірньому підприємству державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн. до прийняття Північним апеляційним господарським судом судового рішення у даній справі.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Довести до відома сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
О.С. Копитова