Ухвала від 18.06.2020 по справі 907/578/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Справа № 907/578/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Київагронафтотрейд” (надалі ТзОВ “Київагронафтотрейд”) за №230 від 10.06.2020 року (вх. № 01-05/1807/20 від 15.06.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2020 року

у справі № 907/578/18

за позовом: Комунальної організації “Київмедспецтранс” (надалі КО“Київмедспецтранс”)

до відповідача: ТзОВ “Київагронафтотрейд”

про стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.04.2020 року у справі №907/578/18 (головуючий-суддя Р.В. Крупник судді: О.З. Долінська, Т.Я. Рим) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ “Київагронафтотрейд” на користь КО “Київмедспецтранс” 196993,96 грн. штрафу та 2954,98 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/1812/20 від 15.06.2020 року), вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 29.05.2020 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Київагронафтотрейд” за №230 від 10.06.2020 року (вх. № 01-05/1807/20 від 15.06.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2020 року у справі № 907/578/18.

Позивачу - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №907/578/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Попередній документ
89881807
Наступний документ
89881817
Інформація про рішення:
№ рішення: 89881816
№ справи: 907/578/18
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу)
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
27.04.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 09:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУПНИК Р В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
ТОВ "Київагронафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київагронафтотрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
позивач (заявник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДОЛІНСЬКА О З
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОССАК С М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РИМ Т Я