79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
"16" червня 2020 р. Справа № 914/2234/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» б/н від 27.05.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1788/20 від 11.06.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 березня 2020 року (повний текст рішення складено 15.05.2020, м. Львів, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/2234/19
порушеній за позовом
позивача: Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ,
про стягнення 250380,00 грн,
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» б/н від 27.05.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1788/20 від 11.06.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 березня 2020 року у справі № 914/2234/19.
Разом з тим, апелянтом, при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 15.05.2020 та оприлюднено в реєстрі судових рішень 19.05.2020 року, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 914/2234/19, встановила наступне.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За приписами частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 15.05.2020 року, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 04.06.2020.
Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подана апелянтом до місцевого господарського суду через поштове відділення зв'язку 29.05.2020 року.
Відтак, колегія суддів вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки останнім не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити у задоволенні клопотання Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» б/н від 27.05.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1788/20 від 11.06.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 березня 2020 року у справі № 914/2234/19.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.
4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та відповідачу.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя Г.В.Орищин