Провадження № 3/742/454/20
Єдиний унікальний № 742/1537/20
16 червня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області розглянувши матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
22.02.2020 року о 23 год. 43 хв., 27.02.2020 року о 23 год. 49 хв. та 15.03.2020 року о 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови та правила встановленого адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тож, справи про адміністративні правопорушення 742/1549/20 (провадження 3/742/455/20) та №742/1540/20 (провадження 3/742/456/20) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження зі справою №742/1537/20 (провадження 3/742/454/20) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Об'єднаній справі присвоїти номер №742/1537/20 (провадження 3/742/454/20), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у допущених правопорушеннях підтвердив, пояснивши, що приймає медичні препарати, після яких о 21 години вже лягає спати, тому і не відчиняє двері працівникам поліції, які приїздять до нього після 22 години.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали провадження, суддя приходить до наступного висновку.
Так, з копії ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2019 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборонити вихід із місця постійного проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд по особистим справам за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, реєстрація в поліції 2 рази на місяць.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, як його особистим поясненням, так і матеріалами справи, зокрема протоколами: ГР №106211 від 18.03.2020 року, ГР №106246 від 15.04.2020 року та ГР №106212 від 18.03.2020 року.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що с воїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: застосовано обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя А.О.Коротка