Справа № 649/495/20
Провадження № 3/649/245/20
Провадження № 3/649/247/20
15 червня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
07.05.2020 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі смт. Велика Лепетиха ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега в період весняно літньої нерестової заборони з берега за допомогою гумового джгуту. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 20 м., розміром вічка 70х70 мм. та свіжу рибу виду молодь ляща у кількості 3 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 510 грн. 00 коп. (лящ 3 шт. х 170 грн. = 510 грн. 00 коп.). ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №61-ОД від 25.03.2020 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
13.05.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі смт. Велика Лепетиха ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою з берега в період весняно літньої нерестової заборони. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 12 м., розміром вічка 50х50 мм. та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 30 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 510 грн. 00 коп. (карась 30 шт. х 17 грн. = 510 грн. 00 коп.). Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №61-ОД від 25.03.2020 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами №025189/1159, №025286/1165 про адміністративні правопорушення, описом майна від 07.05.2020 року, описом майна від 13.05.2020 року, актами вилучених біоресурсів до протоколів про адміністративні правопорушення №025286 від 07.05.2020 року, №025189 від 13.05.2020 року, довідками-розрахунками шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (20х17 грн.) з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби, а саме: сітки з мисини довжиною 12 м., розміром вічка 50х50 мм., сітки з мисини довжиною 20 м., розміром вічка 70х70 мм. та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 30 шт., молодь ляща у кількості 3 шт.
Відповідно до ст. 40 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає шкода заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 1020 грн., яка документально підтверджується довідками-розрахунками шкоди, заподіяної ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-36, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з мисини довжиною 12 м., розміром вічка 50х50 мм., сітки з мисини довжиною 20 м., розміром вічка 70х70 мм., які знаходяться на зберіганні у Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад) та риби виду карась сріблястий у кількості 30 шт., лящ у кількості 3 шт., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 . Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA868999980313080106000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: УК у В-Лепет. р-ні/В-Лепет. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завдані збитки на користь Держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп. Отримувач коштів: УК у В-Лепет р-ні/В-Лепет р-н/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA118999980313000115000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий підпис