Ухвала від 16.06.2020 по справі 755/19780/17

Справа № 755/19780/17

Провадження 1-кп/991/112/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2020 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000040 стосовно обвинувачення: ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52016000000000040 стосовно обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України

2. 15 червня 2020 року захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, відкладеного до 14 години 26 червня 2020 року, в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області.

3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

4. Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

5. Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3-9 ст. 336 КПК України.

6. Ураховуючи те, що захисник ОСОБА_5 проживає у Харківській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, зважаючи на територіальну віддаленість, беручи до увагиобмежувальні заходи, пов'язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 26 червня 2020 року о 14 год 00 хв між Вищим антикорупційним судом та Люботинським міським судом Харківської області за участі захисника ОСОБА_5 .

Доручити Люботинському міському суду Харківської області проведення судового засідання, яке призначене Вищим антикорупційним судом на 14 годину 00 хвилин 26 червня 2020 року в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_5 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Люботинського міського суду Харківської області (62434, Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 5).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Попередній документ
89881651
Наступний документ
89881654
Інформація про рішення:
№ рішення: 89881653
№ справи: 755/19780/17
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.01.2025)
Дата надходження: 17.10.2019
Розклад засідань:
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 15:07 Вищий антикорупційний суд
11.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
20.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
28.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
07.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2022 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2023 08:45 Вищий антикорупційний суд
10.08.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.09.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.10.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.10.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.11.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.12.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.01.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.02.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.02.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.03.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.03.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.04.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.05.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.05.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.08.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.08.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.10.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.11.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.12.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Батюсь Тетяна Василівна
Безрученко Денис Павлович
Бугрим Артем Миколайович
Веніамінова Антоніна Павлівна
Євглевський Володимир Олексійович
Фозекош Андріана Андріївна
Малиш Володимир Володимирович
Рижук Маргарита Сергіївна
Рябека Євгенія Олександрівна
Тимошенко Володимир Миколайович
Ткаченко Дмитро Володимирович
Яремчук Руслан Леонідович
інша особа:
Глазунова Тетяна Ростиславівна
обвинувачений:
Глазунов Дмитро Федорович
Ігнатов Ігор Валентинович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА